2009年3月21日 星期六

0318作業

(1) 這兩個版本----妳比較「喜歡」(沒有對錯,純粹主觀)哪一個版本?為什麼?
我個人比較喜歡''斷背''版本,還滿搞笑無俚頭的,比較吸引人覺得為什麼要這樣演?
會有種匪夷所思的感覺。還有最後的結束也是。
(2) 在妳的生活經驗裡,有沒有什麼「人事物」因為被曲解(不管是刻意或者無心)而產生「不同的版本」的狀況?請描述一下,舉個例子。
曾經甲跟乙說了一件事,後來甲又跟丙說了同樣一件事,但是不知道是甲的問題呢,還是乙跟丙的認知不一樣,就這樣乙跟丙兩個人造成誤會從朋友變成陌生人。而我就是其中的的丙!
(3) 妳覺得從(1)與(2)的問題中,可以運用到個案研究法中的什麼部分?或者,妳有什麼反省或感想?
質性研究都是要經過了解,分析抽絲剝繭後求證的結果,而不是只是表面所看到的東西,像(2)所提出的問題就是只看到表面的問題,沒有去了解去求證,所以才造成的誤會。

沒有留言:

張貼留言